接连曝光的性侵、性骚扰等话题让雷闯、冯永锋、张锦雄、章文、孙冕、张弛……等人终于无处遁形，纷纷脱下“君子”的外衣，露出真实面目。
这些“伪君子”们藏匿在各行各业中，从公益圈到公知圈，从教育圈到杂志创始人……他们一直在刷新我们的三观，不断的挑战社会良知。
随着这些性侵事件的不断曝光，国内的“me too”运动也如星火燎原之势，迅速烧了起来。越来越多的女性勇敢的站了出来，沉痛回忆自己那段被性侵的可怕经历。
近日，曾经的山东中医药大学的研究生仇英燃实名举报导师梁栋对自己有过性骚扰、性侵行为。



最让人觉得心惊的是，梁栋本身是甲状腺乳腺外科的副主任医师，乳腺方向报考的女生自然就多，找他看病的也基本是女性。这样一个特殊的科室给梁栋很多机会去亲密接触女生。
微博发出后，陆续有其他学生私信曝光梁栋的性骚扰和性侵行为。
仇英燃表示8月10日早上已向山东纪检委和山东省中医院寄出实名举报信。12日山东中医药大学称一经查实，决不姑息。

山东省中医院院长信箱的回复内容
关于大学老师潜规则女学生的新闻每年都会发生几起，甚至更多。几年前，北大国际关系学院女留学生王静实名举报该院副教授余万里，自称遭其性侵犯。
中央音乐学院一名70岁博士生导师、教授自曝曾与一名报考该校博士研究生的女学生发生肉体关系，并收受该生10万元贿赂，以助其顺利考博。
中央美院教授丘挺潜规则多位女大学生，还曾对外公然炫耀，能搞到女人是他的本事，没本事的男人只能搞一个女人。
很多女生在遭受性侵之后并不会第一时间报警，告发老师的禽兽行为。
告发之后，如果老师死不承认，又拿不出强有力的证据，仅凭被害人的陈述，很难定罪。
如果告状不成，甚至被老师反咬一口，说你为了毕业或者别的什么理由，是你在色诱他，要和他做肉体交易，又或者说你俩是恋人关系，发生性关系属于自愿行为。
这种事情，往往是公说公有理，婆说婆有理，很难定性，你在揭发的同时，还要面对来自于各方的压力，稍有不慎，就会成为众矢之的，被人唾骂。
而对于这种事情的做法，学生的处理方式也普遍分为两种，一种是接受老师的允诺，日后继续和老师发生关系以换取利益最大化，这种学生的心理已经发生了扭曲，有些甚至变被动为主动，主动去用肉体和老师做交换。
另一种方式，就是忍气吞声，害怕将此事泄漏出去自己没法在学校继续待下去，老师掌握了学生的未来，你能不能顺利毕业，能不能就业全在于老师。有的老师更是利用裸照、视频作为要挟而不得已闭口不言。
但是，这些做法往往还是会多次遭受侵犯，甚是会让性侵者变本加厉。
《中国青年报》报道，全国妇联一项针对北京、南京等城市15所高校大学生的调查发现，经历过不同形式性骚扰的女性比例达到57%;而在另一项调查中，有学者对1200名女大学生调查发现，其中有531名女性（占总数44.3%）表示曾遭遇性骚扰，不少受害者遭受过两次甚至三次以上的性骚扰。
最着名的当属厦门大学历史系博导、考古学专业知名教授吴春明被学生在网上匿名举报“诱奸”多名女生事件。也许因为得手太过容易，以致在调查中其本人“连睡几个都没搞清楚”。这个在照片上看有些其貌不扬甚至猥琐的考古学教授，用来引诱和平息受侵女生愤怒的最大办法，似乎就是利用手中“资源”，答应 助女生发表文章或考研。甚至他开房的费用每次都可以报销。
所以，我们应该反思，学生没有专门的途径来保护自己的利益。甚至可以说，学生是先天的弱势群体，在学生评价方面很容易面临不公平。而在学生毕业、保研等方面，教授的职权过大，有人就会利用这些对学生行使威权。
在西方一些国家，学生与教师的师生恋都在禁止范围之内，已婚教授更没胆量诱奸大学女生。
所以，是谁给了教授导师院长们发泄淫威的权力？