近日，有高校教师提出取消2020年考研复试的提议，以初试成绩作为唯一评判标准。这一提议一出便引发了网友的热议，一些人表示支持，还有不少人表示反对。然而，在小编看来：这种提议是毫无道理的考研复试没有项目经验，甚至是与考研招收学生的思路背道而驰的，取消考研复试才是真正的不公平!
诚然，考研初试很重要，各位考生也是在一个相对公平的平台上竞争，其最终的分数也一定程度上反映了一个学生的理论知识储备。但从人才培养的角度来看，仅仅有理论知识储备是远远不够的。为什么我们要有考研复试这个环节?为的就是通过面试来考察学生的思辨能力、认知能力和表达能力等，通过复试刷掉那些高分低能的人，让更有培养潜质的学生入选。我们每位研究生导师都不希望自己带的是一个只会做题的“书呆子”，有复试这个环节就是为了找到真正合适培养的人。
也有同学拿考研和高考进行对比，高考为什么就能够以分数定一切呢?其实考研和高考是有很大区别的，高考的时候学生对于学习没有一点概念，更多的还是应试教育为主。而研究生选拔的是那些在大学四年中已经有了自主学习能力，甚至积累了部分项目经验的学生。最终选拔的学生群体不一样，自然考察方式就不相同。用高考那一套理论来对待考研考研复试没有项目经验，这也是毫无道理的。
还有不少同学支持取消复试的重要原因是“云复试”这种方式不能保证学生竞争的公平性，目前网络上已经流传出了各种版本的“考研复试作弊小妙招”。诚然，这种方式确实存在诸多的弊端，因为这次疫情来的太突然，各大高校都没有完全准备好。但这些都不是取消复试的充分理由，因为有隐患就直接取消了考研复试没有项目经验，那么什么时候才能尝试呢?一些山区地区的孩子可能没有配套的网络资源考研复试没有项目经验，高校需要做的是先将学生进行统计和分类，然后明确有多少同学不具备复试条件，然后对这些人制定针对性的解决方案。而不是采用取消复试这种一刀切的方式，这对于考生来说并不公平。
如果考研复试取消了，哪些考生会受益呢?一部分是跨专业考研的同学，他们不用担心复试的时候因为专业的问题被刷。另一部分就是普通高校报考重点大学的高分同学，不用担心因为本科高校的问题而被刷掉。这两类学生在考研中占据了不小的比例，如果直接取消复试影响还是很大的。是否取消考研复试，取决于高校是否认同“分数决定论”这种模式。如果考研和高考一样，那直接取消复试一点问题都没有。但研究生的培养和本科毕竟不同，越是在重点大学中，这种差别愈明显。
还有一周，34所自主划线高校的复试分数线就要公布了。再过一周，国家线也要出炉。留给各大高校考研复试和调剂的时间目前不足2个月，不管是将复试时间推迟到5月份还是采用何种方式，现在必须有一个结论了。一个比较可行的方式就是降低复试所占分值，不管用什么方式，重点考察学生的应变能力和表达能力等，这样至少能保证那些真正优秀学生的入选。不然，这样拖下去影响的将会是上百万的考研学子。各位学生也都在急切地等待复试消息，希望各所高校能够赶快有个定论。
评论