俗话说“万般皆下品，唯有读书高”。
自古以来，我国的读书人地位都比较高。到了现代，大学生就成了读书人的代名词。而学历越高的大学生，在大众眼里越是优秀。
不少人对提升学历有着某种执着，尤其对于本科不怎么好的学生来说，更是如此。每年研究生考试的考场上，都会出现大量的二本生的身影，二本生甚至可以称作考研的“主力军”。
二本生成为考研主力军，当你和对手学历一致，何谈歧视
每年都有为数不少的二本生通过研究生初试，分数其实并不低，但却在复试环节出了问题，导致其与一志愿学校擦肩而过。
于是，某些人衍生出了一种论调：“考研复试有针对二本生的学历歧视。”
实际上，这种论调是很荒谬的。
众所周知，越好的学校保研名额越多，而且名校生在本科阶段找到满意的工作的几率不是很小，另外名校学生人口基数实际上是很小的。中国有几所名校？能容纳多少学生？
综合以上原因，每年大部分考研党都是双非学生。而二本生一方面来说基数大，其次在本科阶段就业比较困难，所以有相当数量的二本生都会选择继续升学。
在这种情况下，二本生成为考研主力军毫不意外。
如果每个二本生，都会遭遇所谓的“学历歧视”，那么研究生究竟谁来读？
二本生考研高分复试被刷，并不是学历歧视在作怪。当你和竞争对手学历一致考研高分复试被刷，又何谈歧视？
官方相关规定保护二本生权益，复试被刷需从自身找缘由
实际上，官方是有明确的相关规定保护二本生的考试权益，学生高分通过初试却在复试被，需要从自身找缘由。
▼教育部规定，不准歧视二本生，并限制保研名额
教育部有过明确规定，一是不准歧视二本生；二是保研名额不准超过招生名额的50%。
所以，招生计划的一半甚至一半以上是留给统考生的，而学历歧视又被严格禁止。
每年都有学生初试取得高分，却在复试环节被刷的例子。当这类学生的本科背景是二本时，于是人们开始联想到“学历歧视”。
▼初试、复试侧重点不同，自身能力差，复试被刷合情合理
考研总共分为初试和复试两大板块。
★初试是纯粹的笔试，以做试卷为主，且题目范围明确，较为基础，不离本科内容。
★复试是笔试加面试。笔试环节，答题已经必须有学生自己的思考以及比本科所学更加深入的学科知识了。面试环节主要是对学生心理素质的考察以及对学生关于本学科知识理解程度的考察。
初试，实际上还是不离“应试教育”，只要学生在学校给出的范围内基础知识过关，基本上都可以过初试。
但复试，则很明显是在考察学生综合素质。近年来，复试所占比重不断上升，综合素质不过关的同学被刷也就不稀奇了。
实际上考研高分复试被刷，确实是囿于平台局限，二本生在本科阶段很少接触科研。这才是二本生和所谓的名校生之间差异最大的地方。也是二本生复试被刷的真正原因。
二本大学生上岸难，该不该考研？人生能有几回搏
实际上，抛开学历歧视不谈，二本生上岸的确不容易。
有些二本生，把自己当做“破罐子”，觉得自己是个二本生，再怎么努力都没用。
▲首先，本科生在我国绝对不是“遍地走”。
也就是说，二本生把自己你即使二本毕业找工作是不难的考研高分复试被刷，但找到你想要的“高薪事儿少”的工作，的确很难。
▲其次，二本生该不该考研？
正所谓“人生能有几回搏，此时不搏何时搏”。
当前就业形势比较差，二本学历的确不占优势。二本生通过考研提升学历，的确能进一步有自己的就业优势。
但二本生应格外注意，虽然考研考场上不存在“学历歧视”的问题考研高分复试被刷，但二本生自己基础的确和名校生有差距，要想上岸，君须十倍努力。
评论