主持人：各位网友大家好2005年研究生考试已经结束了，今天我们教育频道邀请到 的张丰清老师作客嘉宾聊天室，就2005年考研试题进行讲解。请张老师给大家打个招呼。
张丰清：各位网友大家好，我觉得考研更重要的是考研过程，06年的考生更应该关注一下。
主持人：2005年考研已经结束了，请您对我们政治做一个整体的评价。
张丰清：总体上来讲这次考试的题目有两个方面。一个是难度上我认为包括我对有些考完以后，跟一些考生进行的交流，大家觉得今年考题的难度跟往年相比不是太难，但是同时保持了往年的一个趋势就是题目越来越活。
主持人：我们考生对答案还是比较关注的，请您对辨析题进行一个详细的讲解。
张丰清：关于梨树无主，讲的是有个人非常口渴路旁有一棵梨树，有的人说不知道梨树主人是谁，他说梨树无主我心里有关主。题目的要求是把这个题目根据哲学价值观进行辨析。这个题目它的取材不像以前那样，从哲学的教材来拿一个东西。这个取材很活第一这个题像故事一样的，另外一个生活题材，它与现实题材联系的是非常紧密的。考试考完以后我碰到一个考生，这个题目考生往往容易搞成，很多考生容易把梨树无主我有主当作一种维新主义批判。我碰到很多考生他的观点是维新主义的，我认为首先它与我们的生活密切相关来讲，它首先提倡的是一马克思主义哲学价值观。包括两个方面一个是经济一个是价值研究生政治考试真题，还有一个是社会价值。从
许衡的朋友他不知道梨树的主人是谁，他认为梨子可以吃研究生政治考试真题，实际上是一种主观价值的选择。忽略了对客观状况的正确认识。另一方面许横跟一般人不同的地方是，他不知道主人是谁，但他并没有否定梨树是没有主人的，因为梨树是有主人的这是一个真理的问题。许衡就可贵在这儿，并没有不知道否认真理性。这些人认为我不能不知道梨树的主人是谁，所以我可以吃，他们是否认了梨树的主人研究生政治考试真题，否认了它的客观存在。
另外一个方面，许衡这种训练体现了劳动成果的创造和劳动成果的相应的主题。这个梨树不是我的劳动创造的，应该说我是不能享用这个东西的。按照我们平无功不赂，我觉得整个这个题目体现了许衡不知道梨树主人是谁，体现了两个东西。第一个是我不享用这个成果研究生政治考试真题，关键取决于梨树是否有主人的真理性的认识。第二个就是相应之所以不享用是这个成果体现了无功不受赂的品格。这个题目就是两个问题了，一个是真理价值和真实价值的选择问题，第二个是个人价值和社会价值的选择问题。许衡的选择是正确的。刚才说的有个考生跟我说，他很高兴他帮他当成维新主义去批判，那么这个考生就是明显答偏了。
到2020年我国人均国内生产总值将从现阶段1000美元增加到3000美元，这时一个发展的黄金期。与各种矛盾并存的时期。是发展与稳定产生矛盾的时期据此有人认为为了确保稳定又要限定发展。那么就包括限定发展。我觉得这个题目相对来讲它的难度比刚才的那个题目的难度要小一些。首先我们想的实事与政治这块是相联系的。另外一个很重要的这个题目我想每个同学看了这个题目的时候立即会想到邓论里面关于改革发展与稳定的关系问题肯定会想到这个原理。我觉得第一个概念同学们一定要想到改革发展与稳定的关系。在这里我觉得首先主要要谈发展与稳定的关系，必须明确发展与各种矛盾之间的关系。应该强调的是，发展是硬道理，小平同志说过发展是解决中国所有问题的关键。所有问题实际上就包括所有矛盾。所以我们要协调各种矛盾的话，可以说唯一的办法还是谋发展。只有通过发展把各种矛盾协调了才能达到稳定。我们讲关于稳定它不是为稳定而稳定，不是没有矛盾的，而是一种发展型的稳定的，就是改革发展中的稳定。只有不断的改革和发展才能提高稳定的质量。
发展和稳定它们是内在联系的并不排斥。我们的结论是，要在稳定中推进改革开放，在改革发展中保持稳定。还有特别提到的我们今天说的发展观、科学发展观，它的第一要点是“发展。”21世纪的头20年对于我们国家来讲，它是一个必须积极抓住并且大有可为的重要的战略机遇期。这个题目大概就是这样。
评论